欢迎光临~晶瓷画制作设备-背景墙UV打印机-装饰画UV打印机-斯诺克录像回放2023_斯诺克录像回放英锦赛
语言选择: 中文简体

斯诺克录像回放2023

可追溯至10年前!此公司首次IPO失败早就有迹可循

发布时间: 2024-04-29 03:54:34 |   作者: 斯诺克录像回放2023

  近日,深圳证监局信息数据显示,曾被暂缓审议后主动撤回科创板上市申请的汉弘集团,开始做创业板上市辅导备案,辅导机构由民生证券变更为中金公司。在进军科创板失利的情况下,转道创业板对于汉弘集团来说,不失为一种机智的补救措施。当然,汉弘集团可以让我们学习的除了灵活的应对措施外,其科创板失利的有关问题也要求我们进行关注。

  与之前我们介绍的安翰科技不同,汉弘集团被卷入知识产权诉讼的原因不是其竞争对手对它的专利进行无效申请,而是由于其全资子公司汉拓数码有限公司在10年前的一款产品涉嫌侵犯竞争对手“润天智”的商业机密。

  2009年11月,润天智一名核心技术员工赵某某离职。赵某某于2002年2月至2009年11月任职于润天智,任技术开发部电气工程师、硬件室主任,负责润天智各平板喷绘机机型喷头控制板程序的硬件设计并参与喷头控制板程序的驱动程序源代码研发。

  赵某某离职后,2010年1月,润天智另一名技术人员李某某也提出了离职申请,并与赵某某、肖某某、张某某等人一起,于2010年5月设立了深圳市汉拓数码有限公司。

  然而,在距离赵某某从润天智离职近一年后,汉弘集团旗下子公司汉拓数码推出了HT2512UV平板数字喷墨机,而润天智认为该产品与其生产的PP2512UV平板喷绘机的喷头控制板程序、打印驱动程序的8段源代码相同。

  2011年5月10日,润天智向深圳市公安局举报被告人赵某某、李某某等人侵犯商业秘密的犯罪事实,该局于2011年7月8日正式立案。然而经过多次知识产权和技术相关的鉴定所对案件的鉴定,最终深圳市龙岗区检察院在2019年以证据不足的原因驳回了润天智的起诉。

  润天智随后就一审裁定向深圳市中级人民法院提起上诉,并于2020年10月取得阶段性胜利——深圳市中级人民法院撤销一审关于驳回润天智起诉的裁定,指令深圳市龙岗区人民法院对本案进行重新审理。而此时汉弘集团的科创板上市申请已经被受理。

  我们再把时间倒回到2020年4月,汉弘集团在一审胜诉后,开启了它的科创板上市计划。

  汉弘集团在首次申报IPO前夕,将赵某某、李某某的职务陆续调整,想要通过“切割“行为避免对于上市计划的影响。

  此外,汉弘集团还在正式递交申请前,向润天智发起攻势,以商业诋毁罪起诉,索赔金额1亿元,认为润天智提出的举报信含有虚假信息或误导性信息,引发各路媒体关注,严重损害了公司的商业信誉,并对公司IPO造成了严重负面影响。显然,汉弘集团希望以此为公司上市舆论方面做造势。

  然而从最终实际取得的效果来看,汉弘集团并没能够如愿——在科创板审核过程中,汉弘集团多次被问及“诉讼的最新进展情况,并分析该等诉讼可能出现的不利结果是否会对发行人持续经营构成重大不利影响”,并最终在发审会上遭遇“暂缓审议”。

  可以说,汉弘集团IPO失利除了踩中知识产权诉讼纠纷的坑,与其应对策略也有一定的关系。对于计划科创板上市的企业,最好提前对知识产权布局情况和侵权风险进行自我检查分析。如果存在申请上市前就已经涉及知识产权纠纷且还尚未彻底定论的情况,最好暂缓上市计划,否则一旦正式申请上市,后续很容易在审核过程中遭遇众多阻碍,最后导致失败。

  此外,也要提前做好planB,如果有把握在其他板块进行上市,也可以把其选作备用方案,毕竟对公司来说,上市失败除了巨额相关联的费用付诸东流,还意味着公司的诸多信息因公开而被竞争对象获悉,不利于日后的竞争。返回搜狐,查看更加多